На украинских улицах очень много бездомных собак и кошек. Все они оказываются там в том или ином виде из-за самих людей: наших с вами соседей, знакомых, коллег, которые предпочитают закрыть глаза, чем нести ответственность.
Выпустили нестерилизованную кошку погулять, котят затем кому-нибудь подбросят. Успокаивают себя, что найдутся добрые люди. Или как дачники в конце летнего сезона избавляются от привыкших к ним дворняжек. Но животные все равно продолжают доверять людям, пока окончательно не становятся жертвами этой известной человеческой «доброты».
Усыпить нельзя любить.
Где вы для себя поставите запятую в этом предложении? Я категорически против усыпления или отравления здоровых животных. А именно это происходит в наши дни. Есть часть людей, которая требует истреблять бездомных животных (в большей степени собак), по их словам они несут угрозу людям, но так ли это?
1. По статистике, нападения домашних питомцев на людей фиксируются чаще, чем аналогичные случаи с бездомными собаками. Обойдемся без видео, как бойцовских собак натравливают на котят?
2. Вина лежит на «хозяине». Это человек покупает искусственно выведенную породу, тренирует, натравливает, держит животное в неестественных условиях. Наказывают, если животное хочет погрызть что-нибудь или поточить когти. Будто никто не понимает, что именно так и будет. Для «чистоты» породы собак и кошек скрещивают с родственниками. Кто в таком случае еще может нести вину?
3. При нападении бездомной собаки на человека нужно еще доказать, что именно собака выступала агрессором. Проходя каждый день возле десятков собак, на меня в жизни не было нападений с их стороны. Зато я четко видел и вижу, как дети сначала кидают в них камни с позволения родителей, тягают, пинают, а после всего этого удивляются ответу животного, заметно его преувеличивая.
На протяжении человеческой истории регионы, в которых появлялись люди, за очень короткое время теряли большую часть крупных млекопитающих. Поэтому неудивительно, что в обществах с признаками первобытного строя нет уважения жизни животного, как и жизни людей.
Убийство — это единственный выход?
Два года назад в своем родном городе с населением в 30 тысяч человек людей я обратился в мэрию с предложением, как решить вопрос с бездомными животными. Нужно было решение 2 в 1: чтобы животных не травили, а люди были спокойны.
Изначально хотел предложить такой вариант: к оплате за вывоз мусора добавлять символическую одну гривну для создания фонда. Таким образом заодин-дваквартала собрать сумму на стерилизацию всех существующих бездомных животных. А на следующие транши построить приют.
Но потом понял, что жители города будут возмущаться лишней гривне в платежке, начнут рассказывать, зачем им эти животные, когда в Африке дети голодают. В итоге озвереют еще больше и пойдут сами бить бездомных собак и кошек.
Поэтому я предложил городским властям сделать оплату по желанию. Захотел — заплатил. Жалко одной гривны? Не плати. Не увидев заинтересованности в мэрии, им был предложен третий вариант. Я просил выделить землю, чтобы построить для начала небольшой приют, но с каждым разом его расширять.
Я не просил ни копейки бюджетных денег. Был готов абсолютно за свои деньги огородить землю и начать строить вольеры для животных. Я всего лишь требовал взамен отменить приказ на отравление животных на улицах города, пока полностью их не перевезу в построенный приют. В итоге никакой земли выдано не было, но спустя несколько дней объявления с предупреждениями о травле животных были сняты со столбов.
Простое решение сложной проблемы.
Почему на общегосударственном уровне не дать возможность людям в дополнение к коммунальным платежам добровольно перечислять определенную сумму напрямую в контролируемый фонд?
Тысячи и десятки тысяч украинцев откликнутся. Хочешь, заплати гривну, не считаешь нужным — не плати. Есть возможность заплатить тысячу — отлично. Если государство не способно решить проблему с бездомными животными из основных налогов, чем не вариант?
Почему это лучше существующих организаций? Как минимум, из-за того, чтофандрайзинг— сложная задача, требующая привлечения специалистов. Понятно, что у большинства волонтеров нет возможности заниматься проблемой постоянно, широко и глубоко.
Проблему с насилием животных нужно решать на государственном уровне. Это должна быть национальная программа. Так происходит во всех развитых государствах. Чем Украина хуже?
Уверен, волонтеры с радостью примут такое решение. Будут создаваться качественные приюты, на улицах станет безопаснее, родители не будут переживать за детей, дети наконец-то перестанут кидать камни в животных. И хоть чуточку, но мы сделаем мир добрее. Как многое может решить одна гривна…
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Где покупать дешевое авто: в Литве или Донецке?
[mc4wp_form id=»74863″]
